Вечером 19 ноября в Москве завершился двухдневный САПР-марафон, собравший в этом году рекордное количество студентов и молодых специалистов: во всех этапах CAD OLYMP 2014 приняло участие более полутора тысяч человек из множества городов России и стран ближнего зарубежья. В финале «золото» в обеих номинациях личного зачета вновь завоевали знатоки КОМПАС-3D.
Несмотря на то, что первый день олимпиады закончился далеко за полночь, второй соревновательный день начался уже в семь утра. Кому-то удалось выспаться, кто-то практически не сомкнул глаз, но предвкушение победы придавало участникам сил. Помимо соревнования все желающие могли посетить мастер-классы «звёздных» знатоков САПР. О коллективном проектировании в КОМПАС-3D, работе над масштабными проектами и разработке сложных изделий слушателям рассказал автор Азбуки КОМПАС-3D Александр Потёмкин.
CAD OLYMP 2014 запомнится многим пользователям КОМПАС-3D еще и очередью на сертификацию: за два дня желание выполнить задание выразили больше 100 человек, однако времени хватило только на 65. В итоге, сертификаты, подтверждающие высокий уровень владения КОМПАС-3D, получат 29 знатоков системы.
После завершения командных состязаний наступил, пожалуй, самый волнительный момент олимпиады: жюри завершало проверку последних работ, а участники с нетерпением ждали объявления результатов. Как и в прошлом году большой интерес участников к КОМПАС-3D трансформировался в отличные итоговые результаты: в номинации «Инженерная графика» весь пьедестал почета остался за знатоками КОМПАС-3D, в номинации «Трехмерное моделирование» они заняли первые два места.
Победители в номинации «Инженерная графика»:
1 место — Леонид Платонов (инженер-конструктор, сертифицированный специалист по КОМПАС-3D)
2 место — Павел Волчек (Тюменский государственный нефтегазовый университет)
3 место — Сергей Албул (НИТУ «МИСиС»)
Леонид Платонов и Сергей Албул уже становились победителями и призерами CAD OLYMP: Сергей был лучшим в 2D-проектировании в 2011-2012 годах, а Леонид в 2011 году занял третье место в номинации «Трехмерная графика».
Победители в номинации «Трехмерное моделирование»:
1 место — Кирилл Каргин (НИТУ «МИСиС»)
2 место — Владимир Плесовских (Тюменский государственный нефтегазовый университет)
Уже после объявления результатов Кирилл Каргин ответил на вопросы АСКОН и рассказал о работе над заданием и знакомстве с КОМПАС-3D:
Кирилл, поздравляем с победой в CAD OLYMP 2014! Расскажи, сложными ли были, на твой взгляд, задания?
Что оказалось наиболее трудоемким?
В самом начале я очень внимательно изучил задание и долго решал, с каких деталей лучше начать, а какие вообще не трогать. В итоге потерял на этом уйму времени. Но, возможно, это помогло мне оптимизировать работу и сосредоточится на том, что действительно было под силу.
Для выполнения задания ты выбрал КОМПАС-3D. Как давно работаешь в программе?
С КОМПАС-3D я знаком 2,5 года — с тех пор, как поступил в университет. Впервые столкнулся с программой на инженерной графике, лучше узнал ее в нашем студенческом конструкторское бюро (СКБ НИТУ «МИСиС» — прим.) и уже там всему научился. Надо сказать, что и самостоятельно я занимался много, в том числе учился и по видеоурокам.
Специальные призы от АСКОН получили Алексей Бородкин (Юго-Западный государственный университет, ОАО «Авиаавтоматика» им. В.В.Тарасова») и Александр Воронов (Омский государственный технический университет). В командном зачете компания отметила коллектив «09-САПР» (Александр Козленков, Владислав Колякин, Дмитрий Орехов), представляющий Брянскую область. Сразу после награждения своими впечатлениями поделился Алексей Бородкин: «В этом году я рассчитывал на высокий командный результат и то, что жюри высоко оценило мою работу в личном зачете стало для меня настоящей неожиданностью. Мне очень приятно и сейчас меня переполняют эмоции. Ребята, несмотря на то, что нам не удалось добиться победного результата, искренне порадовались за меня».
Заметили опечатку?
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Задания были специфические. Например, детали, которые надо было сделать по чертежу или из листового тела, дались мне относительно легко. А вот с цистерной, вернее с параметризацией, пришлось повозиться. Наверное, если оценивать сложность олимпиадных заданий по десятибалльной шкале, то я бы поставил семь. Самое важное, что на все это катастрофически не хватало времени.